Wo stehen die Quantencomputer im Herbst 2026 – und wohin geht die Reise? Die Antwort lautet: Sie sind der reinen Laborphase entwachsen, aber noch weit von einem allgemeinen „Quanten-PC“ für Jedermann entfernt. 2026 gilt vielen als das Jahr des nachweisbaren Quanten-Vorteils. Erstmals führten Forscher Rechnungen aus, die klassische Supercomputer nicht mehr effizient nachvollziehen konnten – und die Ergebnisse ließen sich sogar verifizieren. Vor allem im Hinblick auf KI und den steigenden Bedarf an Rechenleistung scheint der Quantencomputer ein guter Weg zu sein.
IBM führt dabei das Feld bei den supraleitenden Systemen an. Der aktuelle Nighthawk-r2-Prozessor arbeitet mit 120 programmierbaren Qubits und schafft präzise Schaltkreise mit über 7.500 Quantenoperationen sowie bis zu 100.000 Messungen pro Sekunde. Kunden und Partner haben bereits Milliarden von Schaltkreisen darauf laufen lassen. Gerade hat IBM den Nachfolger Nighthawk r3 angekündigt: 520 programmierbare Qubits, ausgelegt für 10.000 Operationen. 2027 sollen zwei dieser Chips zu einem System mit über 1.000 Qubits verbunden werden. Das Fernziel Starling – ein fehlertoleranter Rechner mit rund 200 logischen Qubits und 100 Millionen Gattern – steht für 2029 auf der Roadmap – für den privaten Haushalt natürlich mit + 1 Mio Euro zu teuer. IBM verkauft die Maschinen (System Two mit Nighthawk- oder Heron-Prozessoren) fast ausschließlich über individuelle Verträge an Unternehmen, Forschungsinstitute oder Staaten. Es gibt keinen „Listenpreis“.
On-Prem-Systeme werden „auf Anfrage“ kalkuliert und hängen von Konfiguration (Anzahl der Prozessoren), Kryotechnik, Installation und Support ab.
Dazu ein aktueller Artikel bei Golem: https://www.golem.de/news/1-040-qubits-ibms-erster-dual-socket-quantencomputer-kommt-2027-2611-215125.html
Parallel dazu setzen andere auf unterschiedliche Physik. Quantinuum (Trapped-Ion-Technologie) glänzt mit extrem hohen Genauigkeiten und bereits Dutzenden logischer (fehlerkorrigierter) Qubits. Google hat mit dem Willow-Chip gezeigt, dass die Fehlerrate sinkt, je mehr physische Qubits man zu einem logischen zusammenfasst, und arbeitet an weiteren Bausteinen der Fehlertoleranz. Microsoft treibt topologische Qubits voran, die von Natur aus robuster sein sollen. Neutral-Atom-Systeme (etwa von Atom Computing oder QuEra) skalieren besonders schnell in der Qubit-Zahl.
Der zentrale Flaschenhals bleibt die Fehlerkorrektur. Heutige physische Qubits sind noch zu „noisy“. Viele von ihnen müssen zu einem zuverlässigen logischen Qubit gebündelt werden. Hybride Systeme – Quantenprozessoren gekoppelt an klassische Hochleistungsrechner – sind deshalb der aktuelle Standard. In der Chemie, Materialforschung und bei bestimmten Optimierungsproblemen zeigen sich bereits praktische Beschleunigungen.
Ein universeller Quanten-PC, der klassische Computer ablöst, ist das nicht. Für die meisten Anwendungen bleiben die Maschinen vor-kommerziell. Auch die gefürchtete Gefahr für heutige Verschlüsselung („Q-Day“) liegt noch einige Jahre in der Zukunft – Anlass genug aber, die Migration auf post-quanten-sichere Verfahren bereits jetzt voranzutreiben.
Quo vadis?
Die Richtung ist klar: mehr logische Qubits, längere Schaltkreise, bessere Integration in bestehende Rechenzentren. Ob der Durchbruch zur breiten Nutzbarkeit 2029, Mitte der 2030er oder später kommt, hängt davon ab, wer die Fehlerkorrektur am schnellsten und kostengünstigsten skaliert. Der Weg ist eingeschlagen – der Zielort noch offen.
Und der normale Konsument?
Realistische Einschätzungen gehen davon aus, dass man vor 2040 (eher später) keinen praktischen Quantencomputer für den Hausgebrauch erwarten sollte. Viele Experten halten es sogar für unwahrscheinlich, dass es je einen klassischen „Quanten-PC“ für jedermann gibt – eher werden Quantenressourcen als Cloud-Service im Hintergrund laufen.
Wir bleiben gepsannt.